Usamérica (II)

Me voy por la tangente, y a veces eso es bueno. La cuestión es que el principal culpable (tras las series de televisión, de acuerdo) de mi enamoramiento de Estados Unidos es el cine. Ahora, con 20 años, no me voy a seguir engañando. Probablemente responderé ese ¡Australia! automático. Pero no puede ser tan simple como eso. El cine da respuestas, pero ha de haber algo más. Alguna conexión… algo que me atre inexplicablemente y me obliga admirar hasta lo más deplorable, porque siempre será magníficamente deplorable (no me malinterpretéis). Hablemos de Guantánamo, de la pena de muerte, de las leyes antiaborto, de la paranoia colectiva, el “asalto y derribo” de Iraq… es tremendo. Historias tristes, desagradables y denunciables en la que se supone la sociedad más civilizada del mundo. Si se quedara ahí, incluso yo me sentiría asqueado. No obstante, admiro el filón que presenta y la capacidad de autocrítica.
________Odio a la gente que, sin motivo claro, odia todo lo que viene de América. Antiamericanos, dicen. Son tan inteligentes que utilizan como explicación criterios tales como: Pero es que no puedo con los putos americanos, con lo chulos que son. Se creen mejores que el resto del mundo. Si ni siquiera tienen Historia y quieren comerse el mundo.
________Venga, vamos a meterlos a todos en el mismo saco. A mí me aburren las civilizaciones clásicas. Ya lo he dicho, lo puto peor para memorizar, de modo que ya me veis empollando historia de las grandes civilizaciones (que por otra parte siempre me parecieron iguales) sin ganas ni capacidad, hasta que llegó un punto en el que las chuletas en los exámenes se hicieron cuestión de cada día. No obstante, nunca llegábamos a estudiar historia del nuevo continente salvo para congratularnos con la llegada de Colón (fue España quien financió al hombrecillo, y por tanto se puede considerar orgullo nuestro la hazaña blablabla), con la matanza de indios y… luego se volvía aquí de nuevo con la pesadilla de la Reconquista, y luego que si el paso al Siglo de Oro y demás cosas que me resbalaban. Por eso no le cogí tirria a la historia de un país que fui conociendo por medios externos, ajenos a lo académico (al menos en un principio). Y es que cuando superé el instituto con mi mala memoria…

Inciso: mala memoria. El otro día cogí el Ulises de Joyce, y a pesar de que ando inmerso en otras lecturas le eché un vistazo a la introducción. Ésta corría a cargo del traductor, por lo visto también fan, que dejaba claro eso que he dicho de la traducción como forma de arte. Joyce, dublinés listo y cultivado, empapado en la cultura del tiempo y del pasado, era un hacha. Incluyó en dicha novela múltiples referencias a canciones, obras literarias, dichos populares… Si alguien tuviera la misma buena memoria que él (no ya los conocimientos) acabaría leyendo una obra nueva, el Ulises Completo, plagado de referencias. Y eso es por la memoria. Con el paso del tiempo y las nuevas tecnologías se ha incrementado la pérdida de memoria y ya no es usual esa práctica de memorizar canciones, poesías y demás tan presente en el pasado (menuda contradicción). Además, hace unas décadas estaba mal presumir de mala memoria. Hoy, aquí tenéis al ejemplo vivo. Y no, no sufro de amnesia.

________…con mi mala memoria llegué a la universidad, me quité civilización española con un 4,5 y la benevolencia del profesor (que, como yo, era cinéfilo: tal vez una conversación sobre Woody Allen, neoyorquino de pro, me subió al 5; nunca lo sabré, pero me gusta creer que el tito Allen y su [mi] musa Scarlett sirvieron para aprobar una asignatura). Y no obstante, pasada esa fase del primer cuatrimestre, entré de lleno en el segundo con civilización americana y me llevé –siempre será mi mayor logro xD- un 9,5. Toma clavada. Claro que por aquel entonces mi cinefilia ya no era tan sólo teórica y el profesor compartía gustos y (buen) criterio, y aún recuerdo el día en que hizo un pase de unas escenas de Fargo.